los localizadores estos, ahora los nuevos nose, pero cuando metian la maquina en un contenedor, dejaba de emitir. son una patata, ami no me gustan.
Un amigo en la suya, tiene, que cuando la arrancan, le manda un sms al movil.
Versión para imprimir
los localizadores estos, ahora los nuevos nose, pero cuando metian la maquina en un contenedor, dejaba de emitir. son una patata, ami no me gustan.
Un amigo en la suya, tiene, que cuando la arrancan, le manda un sms al movil.
Bien, pero mi consejo es que todo implemento que coloquemos lo hagamos lejos del paño de arranque y de la caja de fusibles, son dos puntos que cualquier manipulación cantan demasiado, si le dan la vuelta al paño enseguida haran el puente. El que va a joderte la gabina o los cristales no creo que este por la labor de buscar apaños para arrancar la maquina, ese nos jode, no se lleva la maquina pero nos jode.
Y referente a no dormir, mi intención es poder poner camara y desde el pc o el movil poder tener vision online,, todo se andara.
CHUKY, el problema o la solución que necesitamos es que necesitamos controlar constantemente la señal gps, pues en el momento que la perdamos por deduccion entenderemos que algo ha pasado, todos los demas trastos no nos valen, no puedo estar cada 5 minutos enviando un sms al localizador para que me devuelva su posición, ya se donde lo deje, lo que quiero saber es que sigue alli, y de momento solo me se ocurre de dos maneras:
1-que me llegue un correo desde un servidor avisandome que ha perdido señal del gps.
2-Tener señal de camara y cuando la pierda en el pc que este me mande una alarma o mail al telefono etc etc.
Haber que os parece esto, creo que vamos por buen camino: http://www.mancuentro.com/:a11):
La señal gps la pueden anular facilmente con un inibidor.
La señal por mobil hay que tener cobertura así que depende en que sitio tengas la maquina no sirve.
La señal mas cutre puede ser la mas útil, hay equipos que la usan. La señal de radio puede tener millones de frecuencias, y hay señales en todos sitios así que el "ladrón" no sabe si la señal és de la maquina o de "onda radio chamaquito" que tienen un repetidor por allí. No sé si el tema contenedores liquidan la señal.
Por descontado que para eso estan los inibidores,pero ese no es nuestro problema, es mas es un aliado pues nosotros ya suponemos que nos pondran un inibidor, ya contamos con eso, y esa situación es la que nos avisara que algo no va bien, precisamente la falta de señal. Otro caso sera que en la zona que estemos no tengamos cobertura gprs, que ya tiene que ser muy mala pues con señal muy debil el sistema si manda sms, pero puede ser un escenario adverso,si.
Bien, señal por radio, la señal por radio esta muy limitada tanto en radio como en covertura, que emisor necesitariamos para enviar una señal a 150Km, el problema ademas de este tipo de emision es el enorme consumo de energia,aunque se podria controlar por ........no se , no me lo he planteado , solamente por el coste y las limitaciones anteriores...pero si tienes algun dato que podamos contrastar respecto a la señal por Rf, seria interesante...pero has de tener en cuenta que tambien hay inibidores para esto, al fin y al cabo es una frecuencia, y los inibidores no anulan un canal sino un rango de frecuencias de la tal a la tal.
A ver Angel según su cita:
No puede ser que sea perdida de señal GSM, si dice que te enviara un mensaje de la posición, para mi esta equivocado de debe referir a señal GPS.Cita:
Si entra en una zona sin señal GSM enviará un mensaje con la última posición rastreada.
Otra de las cosas que también me gustan de este sistema es esto:
Si te suben la maquina a una góndola y pasan de 20km/h(por ejem.) te avisa, y si se aparta 1km o lo que configures de la obra te avisa.Cita:
Aviso de limite de velocidad: le enviará un SMS a los números autorizados si la mascota o coche empieza a desplazarse a más de la velocidad configurada.
Alerta cuando la mascota sale de un area determinada (por ejemplo, el jardín)
Yo creo que es un sistema para estudiar y que puede servir, sobre los sms no digo nada, pero se puede estudiar.
Por otra parte he encontrado otra pagina de estos aparatos esta en ingles pero bueno, creo que es interesante, http://www.zhyichina.com/product.asp?Cid=341
Un saludo.
Si, es una error tipografico, pero de todas maneras voy a intentar resumir que es lo que nos serviria y que no nos sirve:
No nos sirve:
1-Cualquier localizador que aplicandole un inibidor no emita señal, en principio todos los localizadores se pueden inibir.
Pero si partimos de la base que sabemos donde hemos dejado la maquina, por lo tanto el localizador manda las coordenadas donde sea.
Si que nos sirve, es lo unico que nos sirve:
1-Un localizador que este mandando regularmente las coordenadas a un servidor, nuestro pc, o alguna aplicación(estoy en ello, creo que en breve tendre algo y ademas simple y economico), y que en el momento que deje de enviarlas(seguro que nos han metido un inibidor), nos daremos cuenta que algo pasa y entonces le mandaremos un sms al localizador para comprobar, y como ya no nos lo va a devolver, señores a correr que nos estan robando la maquina o alguna rabasada.
Todo lo que no sea enviar constantemente las coordenadas a nuestro pc o movil, no sirve.Y el que confie en eso, apañado va. Es una falsa confiaza, que es peor.
Por otra parte, habrire una linea paralela al localizador gps, sera la emision de imagenes por gprs, que al fin y al cabo podria tambin valer, se podrian complementar y estariamos viendo unos segundos antes de que nos pusieran el inibidor, tiene sus limitaciones, este sistema lo tengo en el entramado de seguridad de mi casa, se graban los segundos precedentes a la alarma.....
Perfecto, ademas yo también estoy contigo, lo que se necesita es este sistema que te advierta que el ultimo control que tenia que haberse producido hace 1minuto no se ha producido, esto es lo mejor que tendría que pasar, pero claro, eso de momento solo lo ofrecen los servicios de pago, a ver si nos sorprendes que en estos tiempos de crisis no podemos gastar mas de lo que podemos.
Un saludo.
Pues habra que buscar un servidor gratuito, o lo que sea, es cuestión te tiempo que encontremos algo que nos vaya bien, estoy buzeando por los foros de telecos y de electronica, haber si estos estimados compañeros nos iluminan...
Hola a todos,
Quisiera dar mi punto de vista sobre el tema...al final, tenemos muchísima maquinaria de la que nos ocupamos en la gestión de su seguridad ante el robo y algo hemos aprendido sobre las limitaciones que comentais...
1. La inhibición GSM es detectable, de hecho nuestro terminal es capaz de detectar la presencia de "ruido blanco" en la banda GSM o DCS y enviar un reporte que avise de ese evento. Evidentemente, la inhibición completa de la señal GSM exigiría por parte de los ladrones el uso de un inhibidor de alta potencia, con una antena omnidireccional que fuese capaz de anular completamente la señal GSM, tanto que la unidad perdiese el registro en la red gsm que le da servicio. Esto es dificil de conseguir, ya que los inhibidores "disponibles" en el mercado, si son portátiles no disponen de potencia suficiente para inhibir la señal de una antena omnidireccional, salvo que esté inmediatamente al lado de la que usa el terminal.
Partiendo de esta base, si los ladrones utilizan un inhibidor ( tengo que decir que en los robos que hemos tenido entre nuestos clientes NUNCA hemos podido constatar el uso de un inhibidor ), debemos tener confianza ya que el robo normalmente no se completa en una sóla fase, y de ahí el que el factor tiempo sea determinante para la recuperación de la máquina. En todos los robos que hemos sufrido, el modus operandi se repite: roban en una ubicación y la desplazan a 15 - 20 minutos de su punto original, dejandola "enfriar"...de manera que al no estar en un sitio facil de localizar a simple vista ( en un polígono, una zona arbolada o incluso apartada en un camino rural ), si la máquina sigue allí 24 o 48 horas después, los ladrones saben que no dispone de sistema de localización, con lo que podrán cargarla en una góndola y llevársela tranquilamente. En caso contrario, suponen que el cliente la ha encontrado bien por suerte o gracias a un sistema de localización.
2. Nuestro dispositivo envía datos regulares tanto si la máquina está encendida como apagada, de manera que podemos conocer el estado de la misma en todo momento.
3. Nuestras instalaciones se llevan a cabo cableando las máquinas hasta saltar la pinza de corte de batería, de manera que el suministro de corriente es continuo ( esto es de vital importancia, y debeis exigir a quien os monte un localizador que lo haga de esta manera ). Hemos sustituido decenas de terminales de otras empresas porque tuvieron problemas a este respecto. No quiero dar más detalles porque no todos los que puedan leer esto son nuestros "amigos". Para que os hagais una idea de cómo de serio es este tema, os diré que siempre llevamos pintura amarilla ( oficial de la marca ) para disimular nuestro trabajo.
4. El respaldo de la batería interna garantiza una autonomía suficiente para la gestión de la recuperación de la máquina en caso de robo. En un intervalo de 2 a 5 segundos desde que se interrumpe el suministro de corriente al terminal ( desconexión de la alimentación o corte de batería ), un mensaje SMS es enviado al usuario. También con la reposición de la misma. También controlamos de la misma manera los eventos de conexión y desconexión de las antenas.
5. Nuestro sistema avisa en caso de movimiento en intervalo de tiempo no autorizado ( noches, fines de semana... ) o en caso de salida de una zona de seguridad predefinida.
6. Pueden controlarse eventos como apertura de puertas de la cabina o motor mediante interruptores imantados.
7. Un sistema de arranque mediante llave codificada puede inhibir el motor de arranque o cualquier otra circuitería de la máquina para impedir su arranque o movimiento.
8. Visible desde internet incluso desde un portal para teléfonos móviles.
Dicho todo lo anterior, no estamos diciendo que el tema de los localizadores sea infalible, naturalmente que no, pero si bien no vamos a evitar que os roben las máquinas, al menos haremos todo lo posible por avisaros en el mismo momento en el que está ocurriendo...Al menos os daremos la oportunidad que muchos otros no tuvieron, ya que cuando regresaron al trabajo tras el fin de semana no encontraron allí su herramienta de trabajo, y no tenían nada más que confiar en que la policia localizase su máquina o la fortuna le permitiese encontrarla peinando la zona. Creemos que un servicio de estas características por un coste mensual desde 12 euros, comunicaciones GPRS incluídas, no es algo que pueda sonar disparatado. Afortunadamente muchos de nuestros clientes encuentran en NAVDOM un sistema que también les permite analizar rendimientos, horas de trabajo, avisos por mantenimiento según el contador de horas...etc
Dia a día el departamento de desarrollo se esfuerza por mejorar y adaptarnos a los nuevos escenarios que se vienen dando en la gestión de seguridad...tratando de ir siempre un paso por delante de los amigos de lo ajeno. Tengo que decir que nuestras mejoras se basan siempre en la experiencia que nuestros clientes nos transmitien, las necesidades que nos plantean y lo que los eventos de robo sufridos nos han revelado.
A día de hoy, el 100% de la maquinaria sustraída entre nuestros clientes ha sido recuperada. Dar nombres públicamente entendereis que no es posible, ya que incluso entre muchos de los trabajadores de nuestros clientes no se conoce nuestra existencia. Toda precaución a este respecto es poca, ya que el valor de esta maquinaria es tan elevado que los réditos a los ladrones o sus "colaboradores" son francamente rentables.
No quiero entrar en público a valorar o dar más detalles técnicos sobre las argucias que usamos para luchar en este campo, si bien estoy 100% a vuestra disposicion para cualquier consulta en privado. Nos podeis encontrar en www.gps2you.com , www.localizaciondevehiculos.com , así como un detalle de nuestra visión en maquinaria a través de www.localizaciondevehiculos.com/maquinaria.html.
Creo que has echo una buena argumentación de tu producto, y te lo agradezco en base a los usuarios del foro, creo que es un buen sistema a tomar en cuenta.
Un saludo.
Bien compañero NAVDOM, antes de nada permiteme que te presente mis respetos, primero por postear en este foro y segundo por intentar esclarecer un producto que no todos conocemos bien y que creo desde mi modesta opinión nada claro, tanto en su rendimiento como en su funcionamiento.
Un post bastante largo y cargado de datos, datos que te pido por favor esclarezcas:
-"la inhibición completa de la señal GSM exigiría por parte de los ladrones el uso de un inhibidor de alta potencia, con una antena omnidireccional que fuese capaz de anular completamente la señal GSM, tanto que la unidad perdiese el registro en la red gsm que le da servicio. Esto es dificil de conseguir, ya que los inhibidores "disponibles" en el mercado, si son portátiles no disponen de potencia suficiente para inhibir la señal de una antena omnidireccional, salvo que esté inmediatamente al lado de la que usa el terminal".
-¿A que distancia minima crees que tu producto eludiria un inibidor?, 0.50 m, 1m, 1.5m?
-¿Con que potencia emite su producto, para que un inibidor comercial no pueda inibirlo?
Tengo que decirle que no me es de consuelo que uds no tenga constancia en los casos que se han visto involucrados del uso del inibidor, por esa razón nos preocupamos pues el dia que lo usen, creame que no encontraremos nuestras maquinas a 15 o 20 minutos, ni escondidas en una arboleda.
El ladron que ha hecho una inversion en logistica, transporte, riesgo, etc, no deja la maquina a 15 minutos, esa maquina esa misma noche esta en puerto franco(marsella por ejemplo), y de ahi para donde atan los perros con longaniza(ya sabeis, Guinea ,etc,etc).
Bien, del punto 2 al 8, bueno pues haces una descripcion de un producto mas como otros, me parece bien, pero debo incidir en un punto, tema alimentación.
Por descontado que cualquier localizador debe tener una automomia de alimentacion, pero en nuestras maquinas, cuando nos vamos se corta toda corriente desde la bateria,toda, esto es la primera norma de nuestra biblia, el localizador debe llevar pila recargables, que cuando se desconecte la corriente operativa de la maquina pase a modo autosuficiente(no hace falta hacer cableados, ni pintura)¿no te parece?.
Y tema coste, ni poco ni mucho, el precio de la confianza es muy subjetivo.
Resumiendo, no duermo mas tranquilo sabiendo que muchos chorizos no tienen dinero para comprar inibidores potentes, ni tampoco que si me la rroban seguro que estara cerquita, para mi solamente que esista la posibilidad que un ladron ponga al lado de mi maquina un inibidor, que esista la posibilidad que unos ladrones tengan los recursos para poseer el inibidor necesario, y que tengan los recurso para esa misma noche llevarse mi maquina a cientos de kilometros..pues no duermo, por lo tanto soy consecuente y sigo en la busqueda........
Te doy mis mas sincera felicitacion, por la información que relatas y la que espero que aportes a mis dudas
Mil gracias, de nuevo.:smt020:
Excelente comentario ANGELPIEDRA, me has dado mucho que pensar, y tienes razón.
Hola Angelpiedra
Lamento si quizás en algún punto no me he explicado con claridad con respecto al tema inhibidores; no quiero decir ni mucho menos que nuestros terminales sea inmunes a los inhibidores, sólo que pueden detectar la presencia del efecto que producen, pudiendo reportarlo si la potencia del mismo o su cercanía a la antena lo permiten.
La radiofrecuencia es una ciencia demasiado inexacta para poder precisar la distancia a la que el inhibidor tendría efecto, ya que hay varios factores determinantes:
1. Potencia de emisión del inhibidor y su espectro de radiación ( es la forma geométrica que adopta la onda emitida por la antena usada en el mismo ); no es lo mismo una antena omnidireccional que una directiva, ya que la segunda concentra toda la potencia en un haz de menor difusión, como si fuese una "linterna". Por esto es dificil de predecir el comportamiento de cualquier terminal radio en presencia de una señal que interfiere a la portadora de señales, esto es, la onda que se encarga de transmitir los datos a la frecuencia que corresponda ( GSM o DCS en nuestro caso ).
2. Calidad de señal GSM con la que estemos trabajando; a mayor ganancia de la señal, mayor calidad de servicio ( en nuestros terminales hay un parámetro que nos indica el nivel de señal y su calidad ). Si tenemos buena señal es más dificil que un inhibidor pueda anular completamente la señal.
Nos preocupa y mucho el hecho de que se puedan usar inhibidores, naturalmente, lo que sí hemos constadado por nuestra experiencia que a día de hoy no nos hemos encontrado con ese problema, siendo la única alternativa plausible el intentar detectarlos, que es lo que hacemos. Los terminales necesitan un medio de transmisión inalambrico, a la frecuencia que sea ( GSM, DCS, VHF... ), y por tanto siempre vamos a estar condicionados por este canal de transmisión. Como ocurre con las alarmas domésticas, que tradicionalmente transmitian los eventos de alarma por la línea telefónica, el sabotaje de la misma impedía su transmisión, por lo que se utilizan ahora transmisores GSM que detectan este sabotaje y transmiten por este canal todos los eventos a reportar hacia la central receptora. Esta aplicación también está expuesta al uso de inhibidores...pero es la lucha que debemos ganar, ellos intentan inhibir el 100% de nuestra señal, que lo consigan o no dependerá de la ubicación de la antena, su proximidad y potencia del inhibidor...etc.
En cuanto al modus operandi de robo...no digo que se lleven a cabo robos de un punto hasta su destino en una sola fase, sólo que no es lo habitual y hasta ahora si buceas algo por la red encontrarás multitud de noticias sobre recuperación de maquinaria donde se constata que previo a su traslado a otros países se llevan a cabo tareas de "maquillaje" físico y documental, de cara a eludir los problemas en aduanas y controles policiales.
Nuestros dispositivos incorporan baterías de lítio que se recargan con la conexión de la instalación, con capacidades variadas en función del terminal. Tenemos un terminal con una batería de casi 6 Ah que podría tener meses de autonomía sin conexiones externas. (http://www.localizaciondevehiculos.c...IICHRONOS.html) Sin embargo, creemos que debe primar una conexión a batería que permita por otro lado detectar manipulaciones así como el estado de la misma mediante una conexión directa salvando la pinza de corte, y que el terminal ha de ser lo más pequeño posible ( nuestro NIII CAR tiene 6x6x2,5 cm) para su mejor ocultamiento en la máquina. El tema de pintura y demás es el remate que en ocasiones es requerido para la mimetización de la instalación...por tema de acabados y ocultamiento.
Con respecto al coste, como bien dices, es subjetivo. Hay gente que gasta ingentes cantidades de dinero en sistemas de alarma o antirradares...cuando a lo mejor yo me conformo con un cortacorrientes y el avisador de radar de mi navegador; en serio creo que cada uno ha de calibrar cuales son sus posibilidades a la hora de invertir en seguridad...nosotros no aspiramos a ser los más económicos ( para eso ya están los terminales que vienen de China sin certificaciones CE ni aprobaciones de seguridad ), y si contamos con muchos clientes satisfechos es porque nos ajustamos a todos los requerimientos, técnicos y económicos.
Es normal que no duermas tranquilo, no lo hacemos nosotros conocedores de nuestra responsabilidad para con nuestros clientes, cuanto menos vosotros que sois los propietarios y principales perjudicados en caso de robo. Es bueno que busques, que te informes sobre las opciones que hay, que las compartas para ver si podemos mejorar en algo que nos permita ir un paso por delante.
Mi intención es la de exponer el punto de vista que desde NAVDOM tenemos al respecto, buscando información que nos permita mejorar, y para eso necesitamos estar en contacto con los que manejais estas máquinas y conocer a fondo vuestras inquietudes.
Sigo a la disposición de cualquiera que quiera compartir información o que necesite algo de nuestra parte.
Un saludo
NAVDOM
Te doy mis mas sincera felicitacion, por la información que relatas y la que espero que aportes a mis dudas
Navdom, una cosa hay que decirte, que eres un experto, cosa que hay muchos que son vendedores, y esto te honra, Ángel tiene muy claro sus pretensiones y ves que es difícil de convencer, en estos casos es cuando uno no se conforma cuando se avanza, y me gusta que este en el foro por su búsqueda de lo mejor, y por supuesto que tu, navdom, estés para aclararlas, pocos se atreven a involucrarse.
Esperemos que entre unos y otros, se gane algo, y no sean los amigos de lo ajeno.
Un saludo.
Muy de acuerdo contigo Liebherr .
Me presento ante el foro y os saludo,me parece un tema muy candente y preocupante , pero veo que hay gente entendida ,asi que estare al loro de vuestros comentarios y si puedo aportar alguno no dudeis que asi lo haga.
Saludos
Bienvenido al foro arilu6.
Deja tu presentacin en este post:http://www.foromaquinas.com/forumdis...PRESENTACIONES
Reconozco que he tenido que leerme muchas veces el post del compañero Navdom para no sacar una impresión equivocada e intentar hacer una valoración lo mas justa posible, la cual procedo a exponer, eso si lo mas breve y concisa posible(ja,ja).
Estimado Navdom, te has explicado perfectamente, por lo menos yo te he compredido muy bien.
Estoy totalmente en desacuerdo con esta afirmación "La radiofrecuencia es una ciencia demasiado inexacta para poder precisar la distancia a la que el inhibidor tendría efecto", posiblemente seria mas exacto decir que no tenemos datos sobre la prueba de nuestro producto ante tales eventos, yo afirmo que la RF en segun que experimentos puede tener variaciones en los resultados,pero datos tiene que haberlos.
A mi pregunta de "-¿A que distancia minima crees que tu producto eludiria un inibidor?, 0.50 m, 1m, 1.5m?", me sueltas el parrafo 1, y a mi otro pregunta de "-¿Con que potencia emite su producto, para que un inibidor comercial no pueda inibirlo?", me contestas con los dos parrafos del apartado 2.
Modos operandi.....pues lo describes a la perfección, pero lo que no se describe son las que se van directamente del tajo al barco, y esas no arreglan papeles ni piden permisos ni las maquean y no me gustaria estar en ninguno de los casos, pero en este menos que ninguno.
Tema alimentación, pues no, no quiero tener nada conectado a la bateria cuando me vaya, un controlador en modo durmiente podria pasar meses con su propia bateria y en caso y solamente en caso necesario despertar y conectarse a la bateria principal(que probablemente despues de meses este descargada), tengamos en cuenta que normalmente pasan 2 o 3 dias sin que acudamos a nuestra maquina, alguna excepción alguna semana, pero no mas.
No cesito que me saboteen la bateria para saber que me estan robando,faltaria mas.
En definitiva, aqui no se trata de valorar si tu producto es caro o barato, si es bueno o malo.Aqui le buscamos las vueltas a todo.
En tu primer post te diste a conocer, que ya conociamos tu producto y tu web, gracias al compañero LIEBHERR, pero creo que estas derivando en el rollo comercial y bajo mi modesta opinión no me gusta, en este post nos has soltado rollo tratado de RF, y todo el manual del buen vendedor, pero a preguntas concretas no has contestado ni una, y solamente hice 2, y las contestaciones a esas preguntas son las que nos interesan.
Porque nos interesan?, Pues para saber sin un inibidor de 1200 euros nos puede hacer la puñeta, con antena omnidireccional o una directiva, o a lo mejor necesitan uno de 60000 euros, que los hay, para eso solamente hace falta bucear por la red, como bien dices tu, y veras,veras.
China, China, que referencia, pues yo nunca me compararia con un producto Chino, ademas creo que tienes una impresión erronea de este tema, no se si habras leido desde el primer post, y si asi lo has hecho te pido disculpas pues quizas halla inducido a los compañeros a una idea erroneo de mis intenciones.
Hay mucha gente satisfecha con lo que tiene, me parece bien, por eso habrimos este tema, por los insatisfechos.
Y por ultimo, a la petición de información a los que somos potenciales clientes "Mi intención es la de exponer el punto de vista que desde NAVDOM tenemos al respecto, buscando información que nos permita mejorar, y para eso necesitamos estar en contacto con los que manejais estas máquinas y conocer a fondo vuestras inquietudes.", pues me reitero en el post anterior, datos, datos.
Pd: Cuidado con el "ruido blanco", las maquinas de relax usan ese sistema, aqui teneis la definición http://es.wikipedia.org/wiki/Ruido_blanco
:a13):
Me gustaria que le echarais un vistazo a este proyecto muy interesante de unos compañeros, basicamente se trata de un servicio gratuito de servidor de nuestras señales gps, http://www.mancuentro.com/. No se si ya lo puese.
Solamente por el trabajo desinteresado que se han tomado estos compañeros es para agradecer y cuadra muy bien en nuestro proyecto.
Mañana lo pruebo en el UMPC que tiene gps, ya contare.:smt020:
Hola Angelpiedra
Voy a intentar aclarar tus dudas en base a nuestra experiencia.
En primer lugar, empezaré por el final; el ruido blanco ( el link correcto es http://es.wikipedia.org/wiki/Ruido_blanco ) se define, a grandes rasgos como
"El ruido blanco es una señal aleatoria (proceso estocástico) que se caracteriza por el hecho de que sus valores de señal en dos tiempos diferentes no guardan correlación estadística. Como consecuencia de ello, su densidad espectral de potencia (PSD, siglas en inglés de power spectral density) es una constante, es decir, su gráfica es plana.[1] Esto significa que la señal contiene todas las frecuencias y todas ellas muestran la misma potencia. Igual fenómeno ocurre con la luz blanca, de allí la denominación."
Al contener todas las frecuencias a igual potencia, genera ruido en la transmisión que bloquea a la portadora de datos, impidiendo la comunicación. De la magnitud de esa potencia dependerá su eficacia en el bloqueo de la señal GSM.
En términos generales existen 3 tipos de técnicas de inhibición; la más extendida y aquella con la que nos podemos encontrar es la "denegación de servicio": en esta técnica, el inhibidor envía una señal-ruido en la misma frecuencia en la que operan los dispositivos ( 900 y 1800 MHz ) con el objeto de disminuir el SNR ( índice que mide la relación señal-ruido ). Para un terminal de inhibición de una potencia dada, su nivel de eficiencia en bloqueo será diferente en distintas bandas; por ejemplo, un inhibidor capaz de bloquear un radio de 20 metros en la banda de 900 MHz ( GSM ), sólo conseguirá un radio de 10 en 1800 MHz ( DCS ).
Los espectros de 900 y 1800 cubren en realidad estos rangos
Para 900 MHZ
Subida ( Transmisión ) 890-915 MHz
Bajada ( Recepción ) 935-960 MHz
Para 1800 MHZ
Subida ( Transmisión ) 1710-1785 MHz
Bajada ( Recepción ) 1805-1880 MHz
Las frecuencias en las que los inhibidores se concentran son normalmente las de recepción, impidiendo al terminal acceder a la red.
Creo que no he dicho en ningún caso que nuestro equipo sea inmune a los inhibidores; tenemos una función capaz de detectar en ocasiones la presencia de ruido blanco, de manera que pueda enviarse una señal de alerta sobre dicho evento a nuestro sistema. A partir de ahí, un terminal o un teléfono que sea inhibido del todo, pierde la conexión con el proveedor de servicio, y por tanto será incapaz de transmitir.
No puedo compartir datos sobre las pruebas realizadas... ya que estaríamos dando pistas a nuestros competidores y "enemigos". Lo que sí te digo, es que si un ladrón tiene un inhibidor de alta potencia y un barco listo para llevarse tu máquina, es probable que si hemos instalado algún tipo de sistema que lleve a cabo un bloqueo electrónico del encendido u otro elemento vital de la máquina (relés o similares ) podamos enredarle un rato.
El tema de cablear a la batería para nosotros es vital, ya que nos permite conocer preventivamente manipulaciones que suelen resultar eventos de robo. Por otro lado, el uso de un terminal "durmiente" implica un mayor tamaño por su mayor capacidad de batería. Es lo que ocurre con nuestro CHRONOS: podemos tener hasta 3 años de autonomía en reposo...si bien es más dificil de ocultar. Por este motivo su uso está limitado a paquetería, grupos electrógenos o similares, remolques, caravanas....etc
Vamos a ser contructivos, pero entenderás que mi intención ha sido la de exponer nuestra postura en base a lo que HOY tenemos sobre la mesa, y que por tanto centro mis argumentos en base a esa experiencia. No he pretendido dar la impresión de ser una "corbata parlante"....porque además es algo que odio. Mi perfil es técnico, y de hecho soy el principal responsable de los desarrollos hardware.
Es por esto que tengo gran interés en discutir, comentar y recabar información para mejorar, en esto soy muy claro. No queremos un solo cliente en nuestra empresa que no esté convencido, por lo que dejo también claro que no he venido aquí a vender, en absoluto. Afortunadamente en ese sentido no podemos quejarnos; no es que vayamos sobrados, pero quiero que de mis intervenciones quede patente que mi motivación de estar aquí es compartir y aprender.
Además, me ha gustado el ambiente y que discutamos e intercambiemos posturas es lo que buscaba.
Un saludo a todos
NAVDOM
Vamo haber, compañero Navdom ahora que conocemos tu perfil "tecnico",deberiamos separar el grano de la paja, y haremos alusión a los localizadores de forma generica, y asi quizas puedas ayudarnos mucho mejor.
Pero de todas maneras te agradezco la información de tu producto, y nos ha quedado claro donde encontrarlo,pero ....si estuviera interesado en adquirir tu producto..¿te negarias a contestar mis preguntas?, no podras decir que no tienes datos. A la "competencia" se le gana teniendo mejores ideas, no ocultando resultados que con la compra de un inibidor y por lo menos un localizador vuestro se podrian hacer ¿no crees?.
Respecto al tema Alimentación, tu contestación sobre este tema me ha sorprendido despues de informarnos de tu "perfil". Yo no me dedico a esto pero si que soy muy curioso y te voy reportar este enlace, esta vez tendre la precaución de ponerlo entre parentisis para que no se hañada el codigo del emoticono (http://www.matrix.es/Noticias/verNot...?IDnoticia=468) :a11):.Yo creo que el cavallo de batalla de estos localizadores es el consumo repetitivo a la hora de reportar las coordenadas.Por lo que el tema "durmiente" tenia entendido que estaba ligado a inactividad, no al apoyo de alimentación con una bateria mas grande.Bueno....que me despisto y me voy del tema.
Cosas que tenemos claras:
1-Todos los localizadores pueden ser inibidos, por profesionales o menos profesionales.
2-Todos los localizadores envian regularmente una señal a un servidor, detras del cual hay algo o alguien que esta controlando esa señal.
3- La perdida de esa señal y su posterior comprobación indica inequivocamente del intento de robo de nuestra maquina, en este caso las medidas que hallamos tomado para el retardo y dificultad de arranque de la maquina seran vitales.Damos por sentado pues que el mejor de los localizadores puede ser inibido,(que tampoco hay que tirarse de los pelos por eso,es normal, incluso beneficioso para nuestro proyecto,despues explicare porque escribo esto).
A partir de aqui, pues para gustos colores, los hay mas caros menos caros, con cuota mensual, sin cuota mensual, etc, etc.........he perdido el hilo,seguire.:102.jpg:
Me parece perfecto valorar otras plataformas de forma genérica. De hecho, si encontramos entre todos una que cumpla nuestros requisitos ( los de todos nosotros ), me comprometo a hacer todo lo posible por homologarla en nuestro servicio para que sea 100% compatible, por si a alguno pudiese interesarle probarlo.
A tu pregunta de qué pasaría si comprases nuestro producto, la postura oficial sería la misma, los inhibidores son nuestros peores enemigos, aunque tampoco son infalibles. Depende del inhibidor, de su potencia, de la posición de la antena, la calidad de señal en la zona... demasiadas incertidumbres a ambos lados. NO podemos afirmar categoricamente nada a este respecto.
Con respecto al link que me indicas, conozco en particular ese producto, y la empresa... ( mira quien firma el siguiente artículo: http://www.matrix.es/Noticias/verNot...?IDnoticia=141 ). Estuve varios años por allí, hasta que dejó de motivarme. Si te fijas en las especificaciones, hay un punto importantísimo
puede salir del modo ultrabajo de dos maneras:
aplicando un pulso en uno de sus pines de entrada/salida y mediante su RTC interna, a través de la cual el equipo puede salir del modo Zero Sleep Mode a una fecha/hora determinada que puede programarse desde una clase Java desde el propio módem.
No creo que la aplicación del pulso en la entrada o el reloj (RTC: real time clock ) sean de ayuda para "despertar" al terminal; nosotros preferimos un sensor de movimiento, lo cual parece tener más sentido. También podemos despertar con un evento preprogramado en memoria por fecha y hora. Tampoco veo ningún dato relativo a batería interna del terminal...
Podría darte muchos motivos por los que este terminal en particular no me satisface, pero el primordial sería que se programa en Java...una locura.
"Cosas que tenemos claras:
1-Todos los localizadores pueden ser inibidos, por profesionales o menos profesionales."
NAVDOM: Estoy al 100% contigo.
2-Todos los localizadores envian regularmente una señal a un servidor, detras del cual hay algo o alguien que esta controlando esa señal.
NAVDOM: Efectivamente, pudiendo determinal cuando se dejan de recibir datos gracias a la alerta de "intervalo de datos". Si no se reciben datos durante un intervalo marcado, se genera una alerta.
3- La perdida de esa señal y su posterior comprobación indica inequivocamente del intento de robo de nuestra maquina, en este caso las medidas que hallamos tomado para el retardo y dificultad de arranque de la maquina seran vitales.Damos por sentado pues que el mejor de los localizadores puede ser inibido,(que tampoco hay que tirarse de los pelos por eso,es normal, incluso beneficioso para nuestro proyecto,despues explicare porque escribo esto).
NAVDOM: Cortar preventivamente circuitos vitales de la máquina una vez finalizada la jornada de trabajo es muy sencillo de implementar. Lo que pasa es que en mi opinión este tema debería ser NO PUBLICO para que sólo los usuarios registrados tengan el privilegio de ver nuestros progresos y que nos ayuden con sus aportaciones.
Un saludo amigo
NAVDOM
Ostia...ha costado, por fin, ahora si, ahora si compañero te has quitado el traje y ademas nos has caido del cielo como agua de mayo.
Basicamente todos estamos de acuerdo en lo principal referente al funcionamiento de los localizadores, respecto al tema de ocultación te emplazo al post nº 31 del compañero Osodrogui, aqui hay divergencias las cuales las solucionaremos en votación.
No es mi intención incomodar a nadie que nos pueda ayudar, recomiendo siempre asesorarse por profesionales, no vaya a ser que con mi desconocimiento sobre la materia llegar a perjudicar a alguien, pero.....como dicen cuando alguien desarrolla una idea libre[COLOR="#ff8c00[/video]"no me hago responsable de lo que aqui acontece,si pruebas esto bajo tu responsabilidad, cualquier idea y proyecto finalizado sera solamente y exclusivamente bajo vuestra responsabilidad[/COLOR]"
Pero...si que te emplazo a reelectura del post 20, ya que me haces referencia al producto en concreto y pareces conocerlo bien,respecto al (tema de bateria interna del terminal), pues si esos datos no estan en la pagina web.....y tu que lo coces bien no lo sabes pues...le ponemos un (?),pendiente,pero tengo algunas soluciones y con un poco de programación y algún rele...:a14):
Afirmas:"[COLOR="#00ffff[/video]Podría darte muchos motivos por los que este terminal en particular no me satisface, pero el primordial sería que se programa en Java...una locura"[/COLOR].
Joer compañero, que somos profanos,no te cortes,explicate lo mejor que puedas para que nos hagamos una idea.
En principio me llamo la atención el trasto pues un proyecto hipotetico creo que podria cumplir unos requisitos.
Podriamos implementar detectores varios, apertura de puertas, sensores de movimientos, de proximidad, control por imagenes etc. y todo desde casa y un pc y todo a traves de gprs, por lo que con una tarifa de envio de datos economica tendriamos solucionado el tema comunicación.Todo esto es una repetición condensada de posts anteriores de mis compañeros y propios.
Me hecho para atras, porque intui que este microcontrolador necesitaria programación, como tu bien dices JAVA,y estoy pez y la verdad no estoy por la labor.Es mucho mas factible comprarlo a una hipotetica empresa que se dedica a esto que meternos en un campo que necesita de....inviable, pero curioso.
Como habras leido en post anteriores erre que erre, continuamos buscando, posiblemente lo mas economico sera un producto terminado y ya veremos despues como lo integramos con nuestras ideas, porque de eso se trata ideas, si quisiera otra cosa pues ya tenemos información y de primera mano...
Y ahora me explico, que no es la primera vez pero me repito, [COLOR="#ff8c00[/video]¿porque la inibicion del localizador en nuestro caso no tiene la importancia que en otros casos?[/COLOR]. Nuestras coordenadas son estaticas,quiero decir, sabemos donde la dejamos y donde tiene que seguir el Lunes, y esta vez si que me corto creo que este información me la reservo pues creo que es un pilar importante de nuestro hipotetico proyecto y quiero reflexionarla antes de publicarla.:a13):
Creo que estáis haciendo un gran trabajo entre los dos, y por eso estoy seguro que podrá ayudar a tener las ideas claras en cuanto a este tema a mucha gente.
Sobre todos los comentarios, me a llamado la atención uno de Angel,
Si estamos con el tema de los inhibidores, como enviaran las imágenes el sistema que tengamos?Cita:
En principio me llamo la atención el trasto pues un proyecto hipotetico creo que podria cumplir unos requisitos.
Podriamos implementar detectores varios, apertura de puertas, sensores de movimientos, de proximidad, control por imagenes etc. y todo desde casa y un pc y todo a traves de gprs, por lo que con una tarifa de envio de datos economica tendriamos solucionado el tema comunicación.Todo esto es una repetición condensada de posts anteriores de mis compañeros y propios.
Bueno, seguid a si que vais por buen camino.
Un saludo.
Me acuerdo de joven cuando el profesor se pasaba el rato hablando y explicando, y al dia siguiente preguntaba preguntaba algo de la lección, y nosotros nos encogiamos de hombros, y el profesor decia "¿Pero donde estabais hayer cuando explicaba la lección?", y el buen Profesor volvia a explicarnos lo que ya habia explicado, ahora despues de 30 y pico años le comprendo. [COLOR="yellow[/video]¡VA POR UDS, SRS.PROFESORES¡[/COLOR]
Bien, despues de esta introducción desenfadada:
La anulación por parte del inibidor es un punto de partida en nuestra estrategia, ahora comprenderemos mi insistencia en las preguntas que le realizaba al compañero Navdom respecto al radio de acción y potencia tanto de los inibidores como de nuestros emisores.
Tema imagenes, el chorizo no se persona en nuestra maquina de forma expontanea, debe acercarse, ya explique que el sistema de alarma de mi casa, graba las imagenes , unos segundos antes de un evento.
El chorizo se acercara con el inibidor en marcha o no, por lo tanto si se acerca a nosotros sin el inibidor las imagenes precedentes al evento seran enviadas(tampoco tiene mayor importancia estas imagenes, porque puede que nos sirvan o no),no todos los chorizos vienen a llevarse la maquina como bien escribiste en un post anterior LIEBHERR.
Si por contra el chorizo se acerca con un inibidor,y esto lo hemos aprendido del compañero Navdom, los localizadores (que se precien),activaran el evento de alarma pues la señal inibidora "ruido blanco", ira creciendo amedida que se acerca pero antes de llegar al punto critico donde iniben 100% el aparato habra emitido la señal de alarma, con sus imagenes precedentes al evento. Lo unico que no sabemos es la distancia a la que nos bloquearan la señal, pero bloquearla la bloquearan, eso es seguro y entonces con las imagenes o sin ellas, con el aviso de posible robo, solo posible porque deberemos cercionarnos que es un intento de robo y para eso una imagen mejor que mil señales,je je, a correr toca compañeros que se la llevan...ya sabeis, pa donde atan los perros con longanizas.
Tambien es verdad y debo darle la razón al compañero Navdom,mas por su experiencia que por mi convicción, que la mayoria de robos se efectuan en varias fases, y la primera seria de cercania y aposteriori el traslado final, pero..... pensemos que el chorizo profesional, que ha invertido 60000 € en inibidores,riesgo e infraestructura para cometer el delito y no sera la nuestra solamente la que caiga...primero se cercionara que el objetivo no tenga localizador y esto lo ara insitu, posiblemente insitu efectue una maniobra(la cual no quiero publicar), pero creo que todos la imaginamos, no va a cargar la maquina con el inibidor colocado en el barco¡¿no?.
Espero haber contestado a la pregunta, y si no como decia mi profesor [COLOR="yellow[/video]" una y mil veces explicare la lección porque si no tienes clara la base no podras asimilar lo posterior"[/COLOR], :a11):
Me voy a seguir comiendo, que sabeis que soy muy impaciente y me habeis levantado de la mesa, la mujer flipa...
Jajaja, ya lo creo como siempre no has cambiado, eres muy constante en las cosas que te preocupan y esto es bueno.
De todas maneras, yo creo que lo de las imágenes, no sea una cosa imprescindible, no pondrás cuatro o cinco cámaras para controlar todo el perímetro de la maquina, a esto me refiero, que creo que lo esencial sea como decías entre unos y otros, la cooperación entre un localizador y un sistema de ayuda para que no arranquen la maquina o para no poder moverla.
Un saludo.
Si tienes razón, las imagenes pues seria un extra, no creo que sea necesario, de todas maneras imaginate una camara que pudieras hacer rotar 360º desde tu casa,imagina....
Imagina los 360º al rededor de la maquina, los partimos en cuadrantes, ¿por donde te acercarias a la maquina para intentar robarla?.
Ya ves, esto es una fuente inagotable, acuerdate de aquel localizador de perros, que en lo mas insigficante esta una gran solución.... y economica por supuesto.:a11):
Hola a todos, esta mañana me elido todo el post y me he decidido a registrarme para comentar un opinion.
Pues yo he escuchado y de funtes fiables que los robos de las minicargadoras se realizan con camiones grua, hasta aqui todos lo sabemos.
Las llevan a "dormir" a un camión frigorifico y cuando lo tienen lleno lo traspasan todo a un contenedor de puerto el cual lo forran con unas chapas de alumino por dentro.
De esta manera no les hace falta inibidor ninguno ya que la señal no puede salir.
Lo que no se es porque en su pais no da señal.
Igual desmontan la maquina allí
Compañero, si te has leido todo el tema de arriba a abajo, enorabuena, tienes merito y solamente por eso me he levantado de la cama al ver tu mensaje hace un momento.
Las minicargadoras y maquinas de pequeño tamaño....esto es harina de otro costado, mira que soy tozudo, pero en esta situación me retuerzo y la verdad jodido lo tenemos, hasta cierto punto.
El localizador te lo sigo aconsejando, pues como ya habras leido ademas de servir como seguimiento para una posible recuperación, sirve y para mi es lo mas importante, sirve como chivato, osea estoy, no estoy. Si no te meten el inibidor, dejan rastro y posiblemente se pueda recuperar antes de llegar a puerto.
Pero ....reflexionemos, un electricista se lleva las herramientas, un paleta tambien, estamos hablando de herramientas que por su volumen es posible desplazar con facilidad, desplazar una herramienta de 10 tn, 14tn etc etc, no es tan facil, pero en el caso de estas minicargadoras, miniexcavadoras, yo lo tendria clarisimo, remolque y a lugar seguro, no digo a casa quizas por distancia pero si a lugar seguro.
Respecto a porque en su pais no dan señal:
1-Puede que lo hayan desmontado cuando la roban aqui.
2.-La señal gps es valida en todo el mundo, la recepción, pero la emisión de las coordenadas se hace atraves de sistema gprs, vamos como una llamada,¿puedes llamar con tu contrato a donde atan los perros con longanizas?, a no ser que tengas habilitado esta posibilidad, no creo.
Tambien es verdad que hay equipos localizadores a nivel mundial via satelite, pero creo que estos no los venden por 300 euros.
Mas vale perder 2 horas cada dia que perder la maquina, ojala todos tuvieramos esa opción, dormiriamos mas tranquilos incluso los que se ganan la vida con los localizadores, sin duda.
De todas maneras, contamos con compañeros en este foro que podran ilustrarte muy bien sobre temas de robos consumados y recuperaciones.
Saludos
Por desgracia el tema de los robos en maquinas pequeñas cada dia es mas habitual, hay quien tiene unperolo y cuando acaba la jornada las sube y a casa, pero como bien dices no toda la maquinaria se puede hacer.
Hola de nuevo
Hay una cosa que comenta Angelpiedra sobre el tema de cámaras de videovigilancia; creo que es de gran ayuda el poder disponer de una videosupervisión para controlar quien se acerca a la máquina...y de hecho hemos probado algunos videograbadores embarcados con salidas a un módem 3G para su transmisión a un servidor...de manera que la grabación, si es continua, puede estar almacenada en un servidor alejado de la máquina y mantener una copia en el disco que el propio videograbador lleva.
Nos hemos encontrado con dos problemas en este sentido, a saber; consumo de corriente y calidad de las imágenes. En el primero, el videograbador dispone de una electrónica no optimizada para modos de bajo consumo, ya que dispone de un disco duro, una electrónica de control y la alimentación de las cámaras, que claro, si queremos ver al cabron que se acerca a la máquina a las 3 de la mañana nos obligará a usar cámaras de buena calidad y con infrarrojos, lo que aumentará aún más su consumo. Como este tipo de sistemas se suelen usar para videograbación cuando el vehículo está en movimiento, el tema consumos no es tan crítico...pero en este caso sí es un factor importante a considerar.
El tema de la calidad de imágenes...si no tenemos una buena óptica, un IR que ilumine en la noche al menos para distinguir a 25 metros y un sensor de al menos 2MPX, es dificil que distingamos un cerdo del mamón que viene por la máquina. Por otro lado, las cámaras con IR no se pueden montar dentro de la cabina, ya que el propio cristal haría de espejo y no se vería nada de nada. El colocarlas fuera implica mayor riesgo de sabotaje y mayor coste por material e instalación.
Yo tengo la convicción de que la localización y la videosupervision van a ir de la mano en menos de 2 años, pero para determinados sectores. Siempre que se nos ocurre una buena idea que aumenta la seguridad, hay que contrastarla con la operatividad de la misma...y ahora creo que el consumo es nuestro principal handicap en esta aplicación. Es posible que haya sistemas optimizados para esta aplicación...yo no he visto nada, pero ojala que encontremos algo entre todos. La única opción que quizás podría servir es el uso de cámaras con entradas digitales conectadas a un detector de movimiento...pero no sé si eso "despertaría" también al videograbador...y si tendríamos muchas falsas alarmas por los cambios de temperatura y factores externos.
Otro caballo de batalla son las tarifas 3G y su cobertura para envío de imágenes...al final serían muchos MB a transmitir...y no sé si habrá alguna tarifa que pueda ajustarse sin ser demasiado costosa por el mantenimiento. No es lo mismo enviar posiciones y eventos por GPRS que datos de varias decenas de MB por 3G.
La inversión para colocar un par de cámaras buenas y un videograbador estimo que no bajaría de los 1500 euros...
Las máquinas pequeñas...pues lo cierto es que es impepinable que están mas desprotegidas...pero también su menor valor hace que se den menos eventos de robo. Si tuviese que hacer un ranking... la 3CX de JCB y las CAT 428 están a la cabeza, seguidas de las Motoniv CAT 14 series y los rodillos. Takeuchis y otras similares también están en el top ten. ( ojo, estos son nuestros datos, no una generalización ni estadísticas del mercado ). DE las barredoras y similars que tenemos aún no nos las han tocado...pero lo cierto es que son mucho más vulnerables.
En mi opinión, inutilizar cuantos más elementos electromecánicos de desplazamiento o uso de la máquina mediante contactos de relé sería una forma de enredar... lo de los inhibidores de 60000 euros nos dejarían a cualquiera fuera de combate...( bueno, y al pueblo más cercano sin cobertura...jeje )
Ostia, tenia un pedazo de post y se me ha borrado cuando he querido consultar otro post, que inutil, que hago mal?
Bueno comienzo de nuevo.
¿Dime cual es tu problema?, y te dare una solución. Pues asi de afirmativo soy. Si teneis ganas de curiosear un poco sobre camaras http://www.videovigilancia.com/servidores.htm
Creo que en esta pagina tenemos resueltos varios problemas, que camara y como emitir la señal. Despues cada uno que eliga, tarifa plana 24 horas, aquien no le gustaria hechar un vistazo a la maquina y alrededores a una hora en concreto del fin de semana?, o emisión de capturas de la camara solamente en posición de alarma...que se activaria en caso de...bla bla bla, ya lo hemos comentado mil veces, contra gustos colores y aqui hay muchos colores a elegir.
Tema consumo. ¿cual es tu problema?, te dire como solucionarlo. Ya hemos hablado de desconexiones y conexiones ha conveniencia, no veo el problema. Por supuesto mientras mas prestaciones le pidas a nuestro pequeño invento,tendras que pagar un consumo por las mismas. Yo en mi caso llevo 2 baterias de serie de 120 o 140 A, calentaros la cabeza que soluciones las hay.
Prestaciones y precios de las camaras, gustos colores, pero con una camara con vision nocturna cuesta aproximadamente entre 50 y 60 €, me remito a la web indicada, y creedme que a 20 metros se distingue la cabra del cabrón.
Ir haciendo numeros, referente a ubicación de la misma, cada caso es diferente y aqui afirmo, lo obvio no hace falta comentarlo,imaginad, imaginad...
Sigo interesado, muy interesado sobre el tema del aparatito aquel del cual al compañero Navdom no le gusta demasiado,haber compañero Navdom, cuando tengas tiempo y nos puedas reportar información sobre el anterior post mio en el que te emplazaba a que nos explicaras algunas dudas sobre el aparatito y tus conocimientos sobre el,como podeis observar necesitamos algo mas que un simple localizador, y creo que aquel aparatito, que al fin y al cabo es un microcontrolador(ordenador reducido a su minima expresión) con su programación pertinente.¿porque estoy interesado?, pues porque con ese aparatito y su adecuada programación controlaria sensores,camaras,consumos y sus adecuadas medidas y todo ello controlado desde nuestro pc desde casa, ademas de hacer las veces de localizador....ya lo he expuesto en post anteriores y no quiero repetirme.
Todo tiene un precio, si has de pagar que te sea rentable y acorde al rendimiento, no vale lo mismo una tarifa plana 24 horas, la cual tienes senal en directo de tu maquina e incluso puedes maniobrar la camara, etc, etc, que la emisión de la captura de unas imagenes en un momento dado via gprs, aqui cada uno que use la calculadora, que somos mayorcitos...je je.
Y por ultimo, vuelvo a repetir que la inibición de la señal localizadora de nuestros gps no le veo problema, es mas creo que es la reafirmación de un hecho y por lo tanto es un dato a tener en cuenta en nuestra respuesta, creo que soy meridianamente claro..blanco y en botella...y del ultimo post del compañero Navdom deduzco que no necesitan un inibidor de 60000€, invito a que busqueis por la web y entendereis .....
Saludos:a11):
Mas claro el agua, jejeje, excelente aporte, tu Angel eres un buscador nato y la verdad te preocupa el tema, no se creo que quizá la experiencia de alguien que tuviera un localizador instalado podría darnos alguna experiencia o truco del tema.
Por lo que dices que se te a perdido el post que estabas haciendo, si abres una nueva pestaña, no puede marcharte a no ser que la cierres, también asegúrate de seleccionar el cuadrado al iniciar sesión donde pone "recordarme" de seleccionarlo.
Un saludo.
Creo que en los ultimos posts estamos mezclando localizador, alarmas, camaras etc.
Hoy estaba probando un sistema de localización con seguimiento en tiempo real atraves de un servidor, ya lo comente en anteriores post, la pagina es www.mancuentro.com, pero parece ser que el servidor a caido y de momento no he podido terminar las pruebas, pintaba bastante bien y encima gratuito.
Yo creo que se pueden hacer muchas cosas, por ejemplo el robo de gas-oil, nos traen fritos, que bien que irian un par de camaras infrarrojos que se activaran al detectar presencia al rededor de la maquina, jo los estariamos viendo como habren el tapón y entonces les enchufamos sirena y altavoz(ATENCION, CABRONES, HABEIS SIDO RECONOCIDOS, LOS MOSSOSS ESTAN AVISADOS), y mientras tanto una potente sirena armando un escandalo de cojones, las luces de la maquina se activan intermitentes.....
Tema localizadores, empiezo a encontrar localizadores por menos de 200€, en esta pagina http://marcopolocompany.solostocks.c...Products/TK102 solamente por el precio igual me lo pido para ir trasteando y haciendole pruebas, no se la fiabilidad, pero por probar, porque los que hay por ahi de 300 y pico pues para pruebas.....
Bueno, voy a seguir haciendo la maleta, ya hasta el fin de semana que viene.
Se me olvidaba, haber si algun compañero que tenga instalado un localizador, que nos reporte alguna información sobre el mismo, funcionamiento, supervisión desde casa del mismo,alarmas etc, etc, no hace falta expecificar datos que puedan comprometer su anonimato.
Saludos:smt015:
Hola a todos,
Estoy completamente de acuerdo con Angelpiedra en el que disponer de una cámara IP para visualizar el entorno de la máquina aporta un grado de seguridad sin precedentes, ya que permite distinguir eventos de robo reales con falsas alarmas, servir de elemento disuasorio y aportar mayor tranquilidad al propietario.
Si los temas de consumo son perfectamente salvables, tal y como comentas, lo que sí debe tenerse presente es que la cámara debe disponer de una buena óptica, un sensor de alta calidad y sobre todo un diseño a prueba de bombas, sin olvidarse de que que sus leds de infrarrojos permitan un alcance de al menos 10 metros.
Lo que sí dudo es que por 50 o 60 euros haya cámaras que pudieran satisfacer todas estas exigencias, pero si las hay, perfecto, prúebalas y yo mismo me haré con una para mis propias instalaciones. Nosotros tenemos algo de contacto con el tema de cámaras y videovigilancia, y si no las usamos es porque las que entenderíamos que podrían cumplir con calidad suficiente los requisitos anteriores tienen un precio desorbitado, y os pongo un ejemplo: http://www.navdom.es/epages/navdom_e...cts/na_IP8361D ; ese modelo evidentemente es lo mejor de lo mejor, pero no creo que ninguna cámara de menos de 300 euros pueda cumplir con las exigencias que se deberían tener. No lo tomeis como una cuña comercial, nosotros NO instalamos cámaras de momento en este tipo de servicios, porque si ya es complicado que algunos inviertan 300 euros en un localizador, no quiero pensar que dirían si añadimos los costes de todo esto. De momento nosotros no lo ofrecemos porque no vemos mercado. Quizá cuando el cielo se despeje...
El hecho de que la cámara tenga, por ejemplo, alguna entrada digital permitiría que fuese activada por un sensor de movimiento como los que incorporan las alarmas de casa, aunque esto pudiera ralentizar su tiempo de respuesta. Otras tienen una matriz activa que detecta un cambio de pixelado en el área que le indiquemos para que empiece a grabar y pueda incluso enviar imágenes por email o ftp. Esta misma semana nosotros estamos esperando recibir un videograbador y una cámara que podemos visualizar con un programa que, instalado en el teléfono ( hasta ahora sólo lo he visto funcionar en iPhone ), permite la visualización en tiempo real, zoom, mover la cámara....algo impresionante.
El tema del servicio, tu mismo has visto que la web gratuita que estás probando estaba caída; ese riesgo lo tenemos todos, pero nosotros por ejemplo tenemos multitud de recursos ( servidores espejo, sistema de monitorización 24 h )...y claro, imagínate que se cae el servidor el viernes a las 2 de la mañana...como es un servicio gratuito, quien te asegura que se restablecerá a tiempo para atender una alarma?
En cuanto al aparato que nos mostrabas el otro día, no es que el hardware sea malo, sólo que la integración con JAVA, en lo que a drivers de cámaras supone, sensores, y sobre todo programación puede resultar algo tedioso. Ahora, es sólo una opinión...si alguien controla JAVA, adelante, seguro que puede hacerse algo majo.
Para el robo de gasoil existen unos detectores de apertura del tapón de combustible que permiten al GPS reportar una alarma inmediata. A ver si hago una foto y la subo.
En cuanto al localizador de 200 euros, es un producto de baja calidad, aunque puede resultar suficiente. De hecho, está homologado dentro de nuestro servicio, como tantos otros ( http://www.localizaciondevehiculos.com/compatibles.html ); si te haces con uno, si quieres, y naturalmente sin ningún coste para tí te ofrezco la posibilidad de que lo puedas probar con nuestra plataforma, con tu usuario y contraseña y tu sistema de alertas para que veas cómo funciona el terminal. A mí particularmente no me ofrece mucha confianza, sobre todo por lo limitado de sus posibilidades. Su coste es correcto acorde a sus prestaciones, aunque a mí me lo han ofrecido sobre los 100 euros.
Nosotros no vivimos en esencia de la venta de terminales, de ahí que incluso aceptamos si nuestros clientes compran sus equipos y usan nuestro servicio, lo que sí saben es de las limitaciones del mismo y la total exención de responsabilidad por nuestra parte en los posibles problemas que la unidad pueda ocasionar por fallos en transmisiones o cualquier otro. Con nuestros equipos tenemos mayor control, posibilidad de actualizaciones y diagnósticos remotos, cambios en la configuración...etc
A los que ya tengais un localizador o tengais alguno a los que le hayais echado el ojo, os invitamos a probarlo con nuestro servicio, sin compromiso.
Hola compañeros , en primer lugar todo lo que sea seguridad es poco hoy en día , hay verdaderos profesionales dedicados al robo de cualquier máquina , vehículo , etc..., aquí en Málaga robaron una máquina de alquiler de Mera con seguimiento por GPS , máquina que aún no ha aparecido , usan un inhibidor que cualquiera puede comprar por pocos euros en tiendas de China o Hong Kong , esto elimina las señales emitidas por los GPS y también corta las transmisiones telefónicas en un radio de x metros "según inhibidor" , para las alarmas que te llaman por teléfono , eso no quiere decir que no uséis estos sistemas , ya que esto son en casos muy especiales , siempre recomendare el sistema casero , es el mas efectivo , según las ganas de entretenerse de cada uno , y luego una alarma sonora de lo mas sencillo , que al abrir una puerta se active , suele ser muchas veces eficaz , ya que el ruido no es muy divertido , según el sitio donde este la máquina claro , si esta en un sitio muy apartado pues la anularán igualmente.
Yo en el coche que tuve antes , un Mondeo del 96 instalé algo de lo mas simple y efectivo use hasta un led para indicarme el estado , esta alarma no dejaba que arrancara el coche , cortaba el contacto de start de la llave de arranque y el solenoide de paro de la bomba , anulaba los dos por si hacían un puente en el arranque tampoco funcionara , este sistema era un relé intercalado en dichos sistemas , en cierto sitio jodío de acceder claro , el coche llevaba un diodo para diagnóstico de la centralita así que ese lo quite de su sitio y lo deje encintado por detrás del salpicadero por si me hacía falta , y en ese sitio metí un led bicolor , cuando le daba al contacto se encendía en rojo , y luego tenía que pulsar una serie de pulsadores propios del coche que se reseteában al quitar el contacto , como el de la luna térmica y otro que ya no me acuerdo , algunos llevan mas contactos que los que usan en verdad y esos contactos son los perfectos para usar , una vez que los pulsaba se escuchaba un click y el led se ponía verde , eso quería decir que ya se podía pulsar start en la llave de contacto que se podía arrancar , al apagar el contacto se desconecta y al darle hay que pulsarlos de nuevo , nadie puede pensar que haya que pulsar 2-3 pulsadores en distintos sitios del vehículo para que se pueda arrancar , a mi me fue bien aunque no me imaginaba a nadie que quisiera llevarse esa tartana.
Por eso yo siempre recomiendo , a parte del sistema de alarma que hayáis montado , que es fundamental , instalar algo sencillo que sea casero , es lo que mas por saco da a los ladrones .
Un saludo
hola yo tengo 3 localizadores y bien 2 son de mobilefleet y el otro de localizza ybueno esto funcionan biem sobre todo mobilefleet .en esto ai que mirar el soporte ya que el precio no es lo unico ,no vale de nada gastarte el dinero y luego tener problemas de soporte estos localizadores tienenes e incluso fijarle un calendario, muchas opciones como ,poner una alarma por perimetro ,por zona,por velocidad,etc,incluso conectarle sensores de apertura de puerta ,tapon de gasoil e incluso en las bombas tiene muchas cofiguraciones pero lo mejor para el robo es un buen interruptor de corte de alguna electrovarvula o pare etc ,pero claro el localizador es una mas porque tienes localizada la maquina y en cuanto tienes maquinista puedes tener un control de las horas y del consumo puesto que lo puedes conectar al aforador en cuanto al precio hai que hacerse a la idea qe se te a averiado la maquina y ponerselo si no nunca lo pones y es una alternativa mui buena pero claro no la unica si teneis alguna duda preguntarmelo
Bueno me voy a quedar un rato por aqui.
Un dialogo esteril y no obedece a los principios por los que inicie este hilo, el cual esta derivando en la publicidad de una marca, de la cual no tengo nada en contra ni saldra de mi teclado critica alguna, si bien no estoy de acuerdo en usar este foro como medio para la autopromocion de un producto en concreto, desde mi humilde punto de vista deberia servir para el aporte de cualquier idea y compartir conocimientos de gente priveligiada con los que somos menos.
En ningún momento hemos intentado comparar nuestras ideas con producto profesional alguno, pero debemos exigir un minimo de rigor al verter opiniones sobre cualquier cosa"mi padre la tiene mas gorda" aqui no tiene cavida.
Es exigible y condición minima en un foro que cuando alquien aporta una información y no es compartida, se le rebata con rigor, por respeto mas que nada.
Si no se quiere compartir información, pues es tan simple como no postear, pero al postear es como la tele, te quedas retratado.
No voy a entrar en mas valoraciones, pero me gustaria que este hilo volviera a ser lo que al menos se intento, un pozo de ideas, donde puedan verter su sabiduria y conocimientos los priveligiados y de donde podamos beber los tambien priveligiados de pertenecer a este foro.
No creo que deban tener cavida aquellos que por la razón que sea no esten o no puedan compartir sus conocimientos,"si no puedes ayudar, al menos no molestes".
Y para no romper la regla, aqui dejo un enlace a una web que me parece muy nteresante http://www.ipoki.com/home.php seguro que se nos ocurren ideas con ella, de momento doy una:
-Nos registramos todos, y nos turnamos para vigilar nuestros localizadores,je je, hasta que encontremos el que nos diseñe el programa vigia...
Aqui os dejo la posición de mi localizador, para que sirva de ejemplo http://www.ipoki.com/show.php?user=samsung&pin=2568
Añado un interesante enlace sobre el seguimiento de un localizador en tiempo real y gratuito, lo segui de una foro de furgonetas de reparto, [COLOR="#98fb98[/video][COLOR="yellow[/video]http://www.securame.com/configuracio...ecom-a-74.html[/COLOR][/COLOR]
:mad:
Aqui dejo un par de enlaces , uno sobre seguimiento de localizadores, gratuitos por supuesto, http://gps-trace.com/ y que cada uno valore si merece la pena pagar por este servicio. Esta pagina es bastante interesante pues admite una cantidad de trackers(localizadores) bastante amplia, los que teneis ya alguno solamente debeis daros de alta en la pagina y configurar vuestro localizador, y ya contareis.Despues de haber leido ampliamente sobre esta web, afirmo que de amater nada de nada.
Y este otro es una pagina web venta de localizadores, camaras, etc, creo que a precios razonables.http://www.twistedtienda.com/, y con esto me voy a dormir bastante satisfecho por el salto que hemos conseguido con estas dos paginas, creo que por un precio bastante ajustado podriamos empezar a montar de momento el tema localizador con seguimiento en tiempo real, y controlado siempre desde nuestra casa. Seguire dando la lata la semana que viene.:a11):