-
Re: Caterpillar 973C
A ver hablo en general, pero el bulldozer antes se utilizaba para casi todo, ahora es mas barato cargar con giratoria y camión que utilizar el bulldozer, pero siempre hablo de depende que trabajos, si el terreno es duro, por supuesto que el mejor es el bulldozer, pero si la distancia es mas de 100m el bulldozer es antirentable, según los expertos.
En cuanto a las palas de cadenas ahora es mejor una de ruedas que se desplaza donde quiere y no tienes que cargarla a la góndola para llevarla a 1km, digamos que la pala de ruedas es mas polivalente, pero siempre pensando en depende que trabajos.
Saludos.
-
Re: Caterpillar 973C
Yo estoy acostumbrado a terrenos duros y se me hacía impensable no usar bulldozer :)
Antes se usaban las palas de cadenas y luego cambiaron a bulldozer + retro/pala de ruedas. En otros sitios he visto voladuras + retro pero eso ya es otra historia.
Enviado desde mi GT-P3110 mediante Tapatalk
-
Re: Caterpillar 973C
Siempre sera mas versatil una pala de ruedas q una pala de cadenas, ahora bien, los rendimientos claramente mismas maquinas en tonelaje y yo creo q la de cadenas ganaria de calle a una de ruedas.
Es una maquina q esta desde hace muchisimos años en desuso, y es una pena. Ami me encantan.
-
Re: Caterpillar 973C
Aqui por barcelona Iranzo y Rogasa tienen unas 963 modernas, pero 973 ya es muy dificil verlas, esa maquina con el mismo motor que la 966 o almenos las de serie B, empujan una barbaridad, casi el doble de una 966 de ruedas si alguien le a sabido sacar el potencial sabra lo que digo, tiene un convertidor muy logrado.
-
Re: Caterpillar 973C
-
Re: Caterpillar 973C